Москва

Среда, 24 Января 2018, 14:44
Погода: -9 °C
курсы валют: $ £

ПОЛОНСКИЙ В ПОИСКАХ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

20 марта 2014 года С. Полонскому вновь предъявлено обвинение в крупном мошенничестве. Невзирая на отказ в экстрадиции из Камбоджи, обвиняемого продолжает преследовать Генеральная Прокуратура РФ  по ст. 159 ч.4 УК, ставшей за последнее время тенью когда-то известного предпринимателя.

На этот раз дело в отношении беглого бизнесмена возбуждено в январе 2014 г. по факту хищения денежных средств граждан – участников долевого строительства ЖК «Рублевская Ривьера» на сумму более 150 миллионов рублей. Из сообщения МВД РФ следует, что в 2008 г. Полонский С.Ю. совершил хищение указанных средств через подконтрольную ему компанию «Миракс – Билд», входящую в корпорацию Mirax Group

По сравнению с прошлыми «заслугами» Полонского на «Кутузовской миле», на этот раз сумма похищенного гораздо скромнее, чему есть объяснение. Не все потерпевшие (а многие из покупателей «Рублевской Ривьеры» люди не только состоятельные, но и известные), пожелали обратиться с заявлениями в органы внутренних дел. Слишком уж очевидны для большинства из них существующие обстоятельства – отсутствие ближайших перспектив возмещения ущерба со стороны Полонского.

По этой причине в деле фигурируют всего два вкладчика, один из них – известный в прошлом хоккеист О. Твердовский. Спортсмен, судя по всему, просто пошел на принцип – и считает правильным довести дело до конца в любом случае, вне зависимости от возможности компенсации убытков. 

Но если учесть, что на территории в 7,3 Га отведенной под застройку в Крылатском, компания Mirax должна была возвести 110 тысяч метров элитного жилья – размер истинного ущерба остается только предполагать, как многомиллиардный

Комментарии адвокатов Полонского в СМИ уже много месяцев не радуют многообразием содержания: Полонский все деньги вкладчиков готов вернуть, вот только когда? - не знаем… 

Мы работаем над этим (впрочем, он также все хотел построить, вот только почему не построил? …ах, ему так мешали, «ставили палки в колеса» и т.д.)

Понятно, что с самим Полонским данные «версии», как минимум, согласованы. Да и адвокатами  они излагаются в интересах своего клиента, послушав которого, пропадают сомнения, что он и сам давно запутался – где правда, а где ложь и чем одно отличается от другого. 

Между тем, «послужной список» бизнесмена не ограничен только дольщиками, имеют место и «подвиги» в банковской сфере, размах и количество которых оставляет  массу вопросов. Кроме, пожалуй, одного – честный ли человек Сергей Полонский? 

Поэтому не удивляет, до какой степени очевидный и хронический обман может быть естественным и прозрачным для некоторых персонажей... Они просто «так думают». Потому, что «так думать» - является не только схемой, но и своеобразной формой защитного поведения. Такой же удобной и ловкой, как будучи гражданином России, получить возможность создать бизнес, получить кредиты и собрать с дольщиков деньги на Родине, а отвечать за не построенное жилье уже в другой стране, согласуя свои действия исключительно с Кхмерским уголовным кодексом.

Ложь может быть «выгодной», особенно, когда правда «не выгодна» и ведет прямиком в тюрьму.

Нести уголовную ответственность такие личности не хотят (страшно), возмещать ущерб – не стремятся, так как никто больше не горит желанием деньги им давать (а значит, какой смысл?); с душой проблемы; долги космические, и следователи загнали кого на острова, кого в тюрьму; домой нельзя.… Что остается в этом тупике? Правильно, прикинуться «невменяемым». 

Для носителей подобного поведения существует много терминов, объясняющих происхождение таких людей и явлений, как в юридическом поле, так и в медицинском. Не обобщая, нужно все-таки признать, что те из них, кто по большей части нуждаются в специалистах из области душевного здоровья, обладают гипертрофированным чувством собственного достоинства, якобы кем-то ущемленного и яро ищут восстановления «своих прав» и субъективно ими понимаемой и только для них удобной «справедливости». 

Не обращая внимания на собственные промахи в отношениях с людьми, безответственное и имеющее негативные последствия поведение, поверхностное отношение к взятым на себя обязательствам, криминальность, долги - подобные личности выбирают самый для себя простой путь решения проблем – а именно, агрессивное избегание любой формы ответственности, что по сути является уходом от «неугодной» жесткой реальности и поиском для себя особенных, «специальных» условий.  

И рядом с такими людьми могут находиться и пользоваться их симпатией только те, кто готов разделять их точку зрения, хотя бы и формально, «на словах». Так появляются подельники, адвокаты и иные «защитники», понимающие свои обязанности в том ракурсе, где применяются незаконные методы, «подставы» и подкуп должностных лиц; ложь, оговоры, создание «пустых» жалоб и ходатайств на работу следствия, искусственное затягивание процесса и интенсивная  «работа» со СМИ – словом, те методы воздействия, которые близки и понятны самим клиентам. То есть, каков поп, таков и приход…

Трудно сказать – какая необходимость в наибольшей степени толкает Полонского на сутяжничество с А. Лебедевым (стоимость якобы нанесенного морального вреда от высказываний последнего Полонский оценивает в 1 млрд. рублей), журналистом  А. Мамонтовым (сумма ущерба поскромней – 100 миллионов рублей), журналистом В. Соловьевым и рядом других представителей изданий и ТВ-программ, к которым он пока безуспешно подает бессмысленные иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в суды г. Москвы и требует извинений.

Совершенно очевидно, что эти исковые заявления, а тем более содержащиеся в них астрономические требования компенсаций «морального вреда», якобы нанесенного Полонскому, заведомо подлежат отказу. Что, собственно, уже происходит – Басманный суд г. Москвы отказал в рассмотрении искового заявления Полонского к А. Лебедеву и нет сомнений, что та же участь постигнет  остальные.

Более того – в конечном счете, обращаясь в суды, которые в качестве ответчика и обвиняемого по уголовным делам он сам игнорирует, скрываясь на островах Камбоджи – Полонский действует провокативно и осложняет свое собственное гражданское положение. Прикрываясь формально тем, что его вина в мошеннических действиях не доказана в суде в то время, как он сам «подался в бега» 1,5 года назад – то есть грубо нарушил закон и препятствует нормальной работе следствия, Полонский не должен рассчитывать на судебную защиту его чести, достоинства и «деловой репутации». И вряд ли рассчитывает... Так для чего он все это делает?

Вверх